Archivos y absoluciones
Publicamos también lo que favorece a los investigados y no borramos lo que dijimos antes. Si solo enseñáramos lo que nos conviene, no tendrías por qué creernos.
Casos archivados
Resoluciones favorables a los investigados
| Fecha | Caso | Órgano | Resolución |
|---|---|---|---|
| 14 jul 2026 | Caso Diputación de Badajoz | Audiencia Provincial de Badajoz, Sección Primera | Absolución. Absolución de todos los acusados por tráfico de influencias. |
| jul 2026 | Caso Begoña Gómez | Juzgado de instrucción de Madrid / Audiencia Provincial de Madrid (jurado) | Recurso aceptado. Excluye la corrupción en los negocios y la apropiación indebida. |
| 8 feb 2021 | Delcy Rodríguez en Barajas | Tribunal Supremo, Sala de lo Penal | Archivo. Confirma el archivo de la querella contra Ábalos. |
Lo que piden la Fiscalía y las defensas, y lo que no se ha probado
- Caso Koldo: la pieza de las mascarillas: Según la información publicada, Ábalos habría pedido 2 millones de euros y Koldo 500.000 euros a cambio de los contratos, pero la sentencia dice que no hay «ninguna corroboración» de que ese dinero se entregara.
- Caso Koldo: la pieza de las mascarillas: La Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares pidieron una multa de 3,7 millones de euros para Aldama, la cantidad que según ellas obtuvo con los contratos. El tribunal no la impuso.
- Caso Koldo: la pieza de las mascarillas: La sentencia deja fuera los delitos de uso de información privilegiada y de prevaricación.
- Caso Koldo: la pieza de las mascarillas: La posible financiación irregular del PSOE no se juzgó en esta pieza: se investiga aparte, bajo secreto, en la Audiencia Nacional.
- Caso Koldo: obra pública, Cerdán y las cuentas del PSOE: Ninguna de estas piezas tiene sentencia ni escrito de acusación. Los indicios de la UCO y del juez son hipótesis de investigación.
- Caso Koldo: obra pública, Cerdán y las cuentas del PSOE: No hay ninguna resolución que declare que el PSOE se financió de forma irregular. El juez del Supremo consideró que el origen de los fondos entregados no quedó aclarado.
- Caso Plus Ultra: el rescate y la red atribuida a Zapatero: No consta acreditado que se pagara la comisión del 1 %. Que la firmara Idella no prueba que Zapatero la cobrara.
- Caso Plus Ultra: el rescate y la red atribuida a Zapatero: Las cuentas en Gibraltar, Suiza, Montenegro, Reino Unido e Isla Mauricio son una hipótesis de la UDEF. El juez subraya que no están acreditadas.
- Caso Plus Ultra: el rescate y la red atribuida a Zapatero: Los pagos de las tres sociedades constan en el auto como flujos investigados. Que sean ilícitos no está demostrado.
- Caso Begoña Gómez: Según la UCO, no hay pruebas directas que vinculen a Begoña Gómez con un delito.
- Caso Diputación de Badajoz: La sentencia no es firme: puede recurrirse ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
- Caso Diputación de Badajoz: No se ha probado que hubiera presiones o influencias concretas para favorecerle.
- Caso SEPI: contratos en empresas públicas: Los 132,9 millones son el importe total de las licitaciones bajo sospecha, no un perjuicio ni un dinero desviado. Los 750.000 euros son comisiones presuntas que nadie ha acreditado todavía.
- Caso SEPI: contratos en empresas públicas: La causa estaba bajo secreto en enero de 2026. No hay acusación formal.